Naar de inhoud

Multiplex

Jupiler Pro League · 2026-2027

Geoffrey Kondo

Bron API-Football · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34Bijgewerkt

De statistieken kunnen fouten bevatten; de scores zijn indicatief. Wedstrijddata: API-Football, methode van de Scoutarium-score.

Toevoegen aan de vergelijking · tool voor leden: 2 tot 4 spelers naast elkaar

Het seizoen

Wedstrijden
8
Minuten
720
Doelpunten
0
Assists
0
Gele kaarten
1
Rode kaarten
0

Bron API-Football · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34Bijgewerkt

De score van de fans

De score van de fans verschijnt vanaf 3 matchen met scores. Geoffrey Kondo heeft er voorlopig 0.

Geef hem punten bij de volgende match

Het oordeel van de fans: best beoordeeld van de maand en revelatie van elke club

Eigen berekeningen niet officieel

Drie cijfers die Scoutarium berekent uit de gegevens van API-Football. Het zijn geen officiële statistieken: elk heeft zijn methode en zijn grenzen, uitgelegd in zijn data-atelier.

Scoutarium-xG niet officieel

xG zonder penalty
0,00
Goals zonder penalty
0
xG per 90 min
0,00

Op 1 schoten zonder penalty, waarvan 0 op doel.

Bron API-Football, niet-officiële berekening van Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34 ; model gefit op 124 ploeg-wedstrijden (2026-2027), bij gebrek aan een vorig seizoen in de gegevens · betrouwbaarheid: geschatBijgewerkt

Data-atelier: hoe de Scoutarium-xG berekend wordt

Scoutarium-vorm niet officieel

6,0 Trend: stabiel (seizoensgemiddelde 6,1).

Laatste scores, de recentste eerst: 6,2, 6,7, 6,0, 3,7, 6,2.

Bron API-Football, niet-officiële berekening van Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34 ; 8 Scoutarium-scores dit seizoen · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Data-atelier: het vormmodel

Speeltijdindex niet officieel

Index
100/100
Seizoen
100%
De 5 laatste wedstrijden
100%

720 minuten op het veld van de 720 die zijn club dit seizoen speelde. Plaats 7 op 130 (verdedigers). Dit is geen marktwaarde: geen leeftijd en geen contract in de gegevens, en nooit een bedrag in euro.

Bron API-Football, niet-officiële berekening van Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34 ; 8 gespeelde wedstrijden van de club · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Data-atelier: de speeltijdindex, en waarom geen waarde-index

Percentielen per positie

Berekend op 58 verdedigers die minstens 450 minuten speelden. Een percentiel van 80 wil zeggen: hij doet het beter dan 80 op de 100 spelers op zijn positie, per 90 gespeelde minuten. Bij de kaarten wil een hoog percentiel zeggen: weinig kaarten.

StatistiekPer 90 minPercentiel
Passes62,12 70 / 100
Tackles0,75 6 / 100
Onderscheppingen1,25 45 / 100
Duels5,62 16 / 100
Gewonnen duels2,50 3 / 100
Kaarten0,12 62 / 100

Bron API-Football, berekening Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34; cohort: 58 spelers op dezelfde positie, minstens 450 minuten · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Gelijkaardige profielen in de data

Spelers op dezelfde positie van wie de percentielen dit seizoen op elkaar lijken. Het is geen waardeoordeel.

  • J. Seys · Club Brugge KV Dicht bij elkaar op: Onderscheppingen (percentiel 45 tegenover 40), Kaarten (percentiel 62 tegenover 58)
  • S. Kimura · KVC Westerlo Dicht bij elkaar op: Gewonnen duels (percentiel 3 tegenover 1), Passes (percentiel 70 tegenover 68)
  • T. Eyoma · Lommel United Dicht bij elkaar op: Tackles (percentiel 6 tegenover 8), Kaarten (percentiel 62 tegenover 56)
  • Matte Smets · Genk Dicht bij elkaar op: Tackles (percentiel 6 tegenover 2), Duels (percentiel 16 tegenover 8)
  • Bruno Godeau · SK Beveren Dicht bij elkaar op: Passes (percentiel 70 tegenover 73), Duels (percentiel 16 tegenover 11)

Bron API-Football, berekening Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34; cohort: 58 spelers op dezelfde positie, minstens 450 minuten · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Seizoen per seizoen

SeizoenCompetitieClubWedstrijdenMinDoelpuntenAssists
2026-2027Jupiler Pro LeagueCercle Brugge872000
2025-2026Jupiler Pro LeagueCercle Brugge1090011

Bron API-Football · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: seizoenen in de data: 2026-2027 (8 speeldagen gespeeld van de 34), 2025-2026Bijgewerkt

Gespeelde wedstrijden

DatumMatchScoreMinDoelpuntenScoutarium-score
Cercle Brugge – Anderlecht 1-2 900 6,2
Charleroi – Cercle Brugge 3-2 900 6,7
OH Leuven – Cercle Brugge 1-1 900 6,0
Cercle Brugge – Gent 0-3 900 3,7
Cercle Brugge – Lommel United 0-1 900 6,2
Club Brugge KV – Cercle Brugge 1-0 900 6,2
Cercle Brugge – St. Truiden 3-3 900 7,1
Standard Liege – Cercle Brugge 2-2 900 6,7

Hoe wordt de Scoutarium-score berekend?

Bron API-Football, berekening Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34; cohort: 58 spelers op dezelfde positie, minstens 450 minuten · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Ben jij deze speler, of vertegenwoordig je hem? Lees hoe we de gegevens van spelers verwerken en maak bezwaar tegen die verwerking.