Naar de inhoud

Multiplex

Jupiler Pro League · 2026-2027

Anosike Ementa

Bron API-Football · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34Bijgewerkt

De statistieken kunnen fouten bevatten; de scores zijn indicatief. Wedstrijddata: API-Football, methode van de Scoutarium-score.

Toevoegen aan de vergelijking · tool voor leden: 2 tot 4 spelers naast elkaar

Het seizoen

Wedstrijden
8
Minuten
706
Doelpunten
1
Assists
4
Gele kaarten
2
Rode kaarten
0

Bron API-Football · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34Bijgewerkt

De score van de fans

De score van de fans verschijnt vanaf 3 matchen met scores. Anosike Ementa heeft er voorlopig 0.

Geef hem punten bij de volgende match

Het oordeel van de fans: best beoordeeld van de maand en revelatie van elke club

Eigen berekeningen niet officieel

Drie cijfers die Scoutarium berekent uit de gegevens van API-Football. Het zijn geen officiële statistieken: elk heeft zijn methode en zijn grenzen, uitgelegd in zijn data-atelier.

Scoutarium-xG niet officieel

xG zonder penalty
1,47
Goals zonder penalty
1
xG per 90 min
0,19

Op 7 schoten zonder penalty, waarvan 5 op doel.

Bron API-Football, niet-officiële berekening van Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34 ; model gefit op 124 ploeg-wedstrijden (2026-2027), bij gebrek aan een vorig seizoen in de gegevens · betrouwbaarheid: geschatBijgewerkt

Data-atelier: hoe de Scoutarium-xG berekend wordt

Scoutarium-vorm niet officieel

5,8 Trend: dalend (seizoensgemiddelde 6,1).

Laatste scores, de recentste eerst: 6,0, 4,9, 6,7, 4,9, 7,1.

Bron API-Football, niet-officiële berekening van Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34 ; 8 Scoutarium-scores dit seizoen · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Data-atelier: het vormmodel

Speeltijdindex niet officieel

Index
99/100
Seizoen
98%
De 5 laatste wedstrijden
100%

706 minuten op het veld van de 720 die zijn club dit seizoen speelde. Plaats 3 op 101 (aanvallers). Dit is geen marktwaarde: geen leeftijd en geen contract in de gegevens, en nooit een bedrag in euro.

Bron API-Football, niet-officiële berekening van Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34 ; 8 gespeelde wedstrijden van de club · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Data-atelier: de speeltijdindex, en waarom geen waarde-index

Percentielen per positie

Berekend op 20 aanvallers die minstens 450 minuten speelden. Een percentiel van 80 wil zeggen: hij doet het beter dan 80 op de 100 spelers op zijn positie, per 90 gespeelde minuten. Bij de kaarten wil een hoog percentiel zeggen: weinig kaarten.

StatistiekPer 90 minPercentiel
Doelpunten0,13 18 / 100
Assists0,51 92 / 100
Doelpunten en assists0,64 52 / 100
Schoten0,89 12 / 100
Schoten op doel0,64 12 / 100
Sleutelpasses2,17 88 / 100
Passes24,99 68 / 100
Duels19,50 98 / 100
Gewonnen duels10,58 98 / 100
Kaarten0,25 12 / 100

Bron API-Football, berekening Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34; cohort: 20 spelers op dezelfde positie, minstens 450 minuten · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Gelijkaardige profielen in de data

Spelers op dezelfde positie van wie de percentielen dit seizoen op elkaar lijken. Het is geen waardeoordeel.

  • Thierry Ambrose · Kortrijk Dicht bij elkaar op: Duels (percentiel 98 tegenover 92), Schoten (percentiel 12 tegenover 2)
  • Adnane Abid · Standard Liege Dicht bij elkaar op: Sleutelpasses (percentiel 88 tegenover 82), Assists (percentiel 92 tegenover 82)
  • Aurélien Scheidler · Charleroi Dicht bij elkaar op: Gewonnen duels (percentiel 98 tegenover 88), Duels (percentiel 98 tegenover 82)
  • R. Durosinmi · Genk Dicht bij elkaar op: Kaarten (percentiel 12 tegenover 8), Duels (percentiel 98 tegenover 88)
  • M. Frey · Antwerp Dicht bij elkaar op: Gewonnen duels (percentiel 98 tegenover 92), Passes (percentiel 68 tegenover 62)

Bron API-Football, berekening Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34; cohort: 20 spelers op dezelfde positie, minstens 450 minuten · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Seizoen per seizoen

SeizoenCompetitieClubWedstrijdenMinDoelpuntenAssists
2026-2027Jupiler Pro LeagueZulte Waregem870614
2025-2026Jupiler Pro LeagueZulte Waregem21178436

Bron API-Football · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: seizoenen in de data: 2026-2027 (8 speeldagen gespeeld van de 34), 2025-2026Bijgewerkt

Gespeelde wedstrijden

DatumMatchScoreMinDoelpuntenScoutarium-score
Zulte Waregem – Gent 0-2 900 6,0
Anderlecht – Zulte Waregem 3-0 900 4,9
Zulte Waregem – Charleroi 0-1 900 6,7
Kortrijk – Zulte Waregem 0-2 900 4,9
KVC Westerlo – Zulte Waregem 2-2 900 7,1
Zulte Waregem – SK Beveren 4-0 771 7,7
Union St. Gilloise – Zulte Waregem 0-0 890 6,7
Zulte Waregem – Genk 2-1 900 4,9

Hoe wordt de Scoutarium-score berekend?

Bron API-Football, berekening Scoutarium · licentie: API-Football-licentie, alleen weergave · dekking: Jupiler Pro League 2026-2027, 8 speeldagen gespeeld van de 34; cohort: 20 spelers op dezelfde positie, minstens 450 minuten · betrouwbaarheid: berekendBijgewerkt

Ben jij deze speler, of vertegenwoordig je hem? Lees hoe we de gegevens van spelers verwerken en maak bezwaar tegen die verwerking.